1:ななしさん 2023/11/12(日) 10:51:34.74
ソース:検証 テレビ朝日 旧ジャニーズ問題 11月12日10時~

Q なぜジャニー喜多川氏の性加害をテレビ朝日は報じなかったのか?

テレビ朝日の各部門のスタッフたちへの聞き取り

・(ジャニー喜多川氏の性加害の事実が最高裁判決で認められた2004年)当時はオウムでかかりきりだった

・本当にオウムのメモしか残ってない

・最高裁判決を認識してなかった。記憶にない

・スタッフの誰も知らなかった

・文春記事を見たが、あの時の体制、人数では後追い取材は出来ない

・ワイドショーの扱うネタだと思っていた。報道局が扱うネタではないと思っていたので後追い取材する議論もしてない

・男性が性加害するというのは殆どありえないと思っていた

・性的な話は避けていた。人権に対する罪と言う感覚はなかった

・セクハラであって重大な人権侵害とは思ってなった




2:ななしさん
>>1
・性加害の被害者は女性と思っていた

・報道して間違っていたら名誉棄損になってしまう

・ジャニーズのネタだから自動的に排除しろなんてことは報道局内ではない

・ジャニーズの所得隠しは報じた

・ジャニーズ事務所に力があるときに社会部の一記者が牙をむいて伝えなきゃという雰囲気はなかった

・番組にジャニーズタレントが多く出演していることも踏まえ、配慮が必要だという認識があった

・ジャニーズをはじめ大手所属タレントにマイナスの取り上げ方をする場合は事前に報告が求められる

・ジャニーズを扱うときは編成担当が逐一確認してくる

・ジャニーズネタは編成や報道が特に気にする

3:ななしさん
>>2
Q ジャニーズアイドルをテレビ朝日の番組に起用するよう忖度しているのか?

・番組へのジャニーズアイドルのキャスティングに忖度したつもりは全くない

・ジャニーズ事務所とは他の事務所と同じようにやり取りしていたが、ジャニーズ事務所は圧倒的にパワーバランスの上位にいる

・圧力はなかった

・番組の視聴率のためキャスティングしていた。圧力を感じたことはない

・忖度してない、むしろ人気者を貸してほしいというお願いだった

・視聴率のため、事務所にこちらから出演をお願いしていた。紳士的な事務所だった

・忖度したことはある。他の事務所のグループを出さないよう忖度した

・ジャニーズの圧と言うより、テレ朝内で勝手に忖度していた

・ジャニーズ事務所の機嫌を損ねないよう現場の若手が配慮していたのかもしれない

4:ななしさん
報道しない自由

5:ななしさん
むしろそっちのほうがやばいだろ

6:ななしさん
腐ってるな

7:ななしさん
この期に及んで嘘つくなよ

8:ななしさん
つーかテロ朝はジャニーズより先に数々の自社の不祥事の説明を放送するべきじゃね

9:ななしさん
やっぱダメだ
第三者委員会の調査ないと

12:ななしさん
お、また嘘つくんか

15:ななしさん
どうでもいい不倫は全力報道
はるかに酷い性加害はスルー

17:ななしさん
より悪質じゃないか

21:ななしさん
こんな体たらくでは政治家を批判できないねぇ

25:ななしさん
上層部「ワイらがジャニーズの圧力に負けて忖度させていたということにしたくない」
上層部「せや!社員が全員無能だったということにしよ」

33:ななしさん
>>25
🤣🤣🤣

49:ななしさん
このザマでよく毎日偉そうに他人を批判出来るな